MOVIMIENTO ANTORCHISTA NACIONAL

En Huitzilan de Serdán y Santa Clara Ocoyucan, el pueblo ya decidió

image

El 6 de junio en Huitzilan de Serdán y Santa Clara Ocuyucan (el primero ubicado en la región Nororiental del estado de Puebla y el otro en la zona conurbada de la capital), el pueblo  por amplia mayoría decidió quienes serán sus presidentes municipales para el periodo 2021 al 2024; hoy por la intromisión del Gobierno morenista de Miguel Barbosa Huerta, se pretende deslegitimar estos triunfos mediante impugnaciones a modo, y  pretende manipular y meterse en la vida interna del Tribunal Electoral Estatal (TEE) para que este falle a favor de los designios de ejecutivo estatal. Este pequeño dictadorzuelo, debe saber que no se volverá a consumar su fechoría como aconteció en 2019, cuando se negó, aún y cumpliendo toda la normativa en materia electoral, el registro al MAP (Movimiento Antorchista Poblano) como partido local. El pueblo de Huitzilan y Santa Clara ya decidió con su voto en las urnas y está consciente de su triunfo y lo defenderá con toda su unidad y decisión.

En Huitzilan de Serdán, José Elías Velázquez Bonilla, candidato antorchista obtuvo en los pasados comicios electorales del 6 de junio, 3,611 votos, que representan el 51% del total de sufragios, muy lejos de los 2,689 (38%) de su competidor morenista. En Santa Clara Ocoyucan, el también antorchista, Rosendo Morales Sánchez, obtuvo 5,830 sufragios, en tanto que el segundo lugar, el candidato del PAN obtuvo 4,188 votos. Ambos triunfos, tanto el de José Elías como el de Rosendo morales, son contundentes, resultado de unas campañas ejemplares y limpias. Pero ¿que argumentan los impugnadores? En el primer caso que se rebaso los topes de campaña y en consecuencia se debe adjudicar el triunfo a candidato morenista. ¿Qué piden? La anulación y reposición del proceso en una elección extraordinaria. Debemos decir que en el caso de Huitzilan de Serdán, el candidato antorchista ganador, entregó al Instituto Electoral Estatal (IEE) en tiempo y forma un documento detallado de los gastos de campaña al cual el IEE no hizo observación alguna, por lo que la impugnación cae por su propio peso. Aquí se trata de arrebatar el triunfo a toda costa con pretendidas “impugnaciones” que salen directamente de la Casa Aguayo, lo cual se corrobora ya que las tres impugnaciones hechas con el mismo formato a distintas instancias  son obra de la misma mano que “mece la cuna” o sea Barbosa. Este individuo es el único con el poder de imponer su voluntad a las instituciones, cosa que quedo palmariamente demostrado por la subordinación que ha tenido el IEE como lo señalado en la negativa de registro del MAP.

La pasadas elecciones, donde se decidieron 15 gubernaturas, se renovó el Congreso Federal y se renovaron ayuntamientos de todo el país, fueron, como bien ha venido documentado periodistas y analistas, fue un verdadero “establo de Augías” (secuestro de representantes electorales, sometimiento de cuerpos policiacos municipales por la mafia, robo de urnas, secuestro de candidatos) en la que el mayor ingrediente fue la intervención de la delincuencia organizada, y cuya denuncia a altos niveles cayo a cargo del valiente gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, quien con carpeta documentada se aposto frente a Palacio Nacional a espera de ser recibido por el presidente, quedándose como un simple ciudadano cuando solicita audiencia con un funcionario prepotente y embriagado de poder: con las puertas cerradas a piedra y lodo. 

Esto durante dicho de manera general en el proceso electoral a nivel nacional. ¿Qué pasa después del 6 de junio en el caso de Puebla? Se pretende, sumando y como complemento al cochinero electoral, utilizar a las instituciones electorales (al TEE en particular) como garrote para acabar con todo lo que huela a pueblo organizado, como quedo claro, repetimos, en la negativa del registro del MAP. Dicho de paso el TEE está nuevamente bajo la responsabilidad de no convertirse en cómplice obsecuente del Gobernador. Para “ganar” los pasos son   muy evidentes: el primer paso es ganar a toda costa de mediante fraude y artimañas durante el proceso electoral con compra de votos, intimidación, campaña negra contra el candidato, etc., y si esto no funciona, entonces, el segundo paso es utilizar el poder del estado para someter y manipular a las instituciones encargadas de velar y avalar los resultados (IEE y TEE) afín de torcer la voluntad del electorado reflejada en las urnas. Es la mancuerna perfecta aplicada por el Gobernador del estado de puebla, Miguel Barbosa, en los municipios de Huitzilán de Serdán y Ocoyucan de Andrade.

Dijo Miguel Hernández en u verso de su poesía Vientos del pueblo me llevan: “No soy un pueblo de bueyes/ que soy de un pueblo que embargan/ yacimientos de leones, desfiladeros de águilas/ y cordilleras de toros/ con el orgullo en el hasta/ nunca medraron los bueyes/ en los páramos de España”. Y yo digo: los huitziltecos y los ocoyuquenses, son de un pueblo que “embargan yacimientos de leones”. No dejaran que se les arrebate el triunfo ganado legal y democráticamente en las urnas el 6 de junio en sus municipios. Denuncian ya la maniobra  urdida por Miguel Barbosa con la intención de acabar con la vida democrática pretendiendo hacer del IEE y del TEE unos instrumentos dóciles a sus designios obscuros. Redoblaran la denuncia en todos los medios de comunicaciones nacionales y locales, y se movilizaran a donde sea necesario. Y detrás de ellos estarán los antorchistas de San Luis Potosí y de todo el país a fin de que no se consume este atentado contra la democracia y contra la decisión de los humildes por tener representantes elegidos en las urnas por ellos mismos. 

NOTICIAS RELACIONADAS

0 Comentarios:

Dejar un Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

TRABAJOS ESPECIALES

Ver más